Deconstructing Cervantes and Dickens in Kathy Acker's Don Quixote and Great Expectations

الملخص

السرقة العلمية و الاصالة هما قوتان متعاكستان في اي مجال وخاصة المجال الاكاديمي, و لطالما كانتا الشغل الشاغل للكتاب  والباحثين و الدارسين. وهناك دراسات عدة سلطت الضوء على هذه المسألة. لكن الكاتبة كاثي اكر قلبت الموازين في كتاباتها وخاصة في روايتيها  "دون كيشوت"   وتوقعات عظيمة"

  إن نقطة الانطلاق في هذا البحث هي ما الذي يجعل كاتبة لامعة مثل كاثي اكر "تسرق" عنوانين لأثنين من أشهر النصوص لأشهر كتاب مثل سرفانتس و ديكنز, لماذا فككت تلك الروايات لكي تشكل رواياتها.

      وبما ان اللغة  تعد وسط غير ثابت فليس للنص الأدبي معنى خاص وهذا يعني ان التفكيكين لا يركزون على ما الذي قيل بل على كيف قيل .

      ركز هذا البحث على الطريقة  والغرض وراء تناول روايتين  لكتاب ذكور على يد روائية معروفة على الصعيد الشخصي بعذابها من الرجال فضلاً عن كونها معروفة  بكفاحها المطول كي تنال حقوقها  (حقوق المرأة)  في مجتمع ذكوري.

1960  هي ولادة الحركة التفكيكية وفي 1970  أصبحت مذهب نقدي بارز في الأدب. ومن أهم زعماءها هم جاكوز دريدا وبول دي مان و رولاند بارث و مايكل فوكولت . قد اعطت التفكيكية الدور الرئيس للقارئ  (في اي مجال  وليس الادب فقط) كي يقرأ النص بغض النظر عن الغاية المقصودة للمؤلف.

    بالنسبة لما بعد التركيبة post - stracturalist  لا يوجد هناك حقيقة قطعية . بناءً على ذلك ليس هناك قراءة واحدة , بل هناك عدة قراءات وتأويلات  كتعدد القراء. وهذا تحديدا الذي حدث مع قراء كاثي اكر . فهم لم يجدوا سرفانتس او دكنز كما يدعي عنوان رواياتها بل وجدوا فهم وتوظيف كاثي اكر للنصوص الاصلية لأولئك الكتاب الذكور.