الاهانة في المناظرة الرئاسية: دراسة تداولية
DOI:
https://doi.org/10.31185/eduj.Vol56.Iss2.4025الكلمات المفتاحية:
إهانة، رئاسي، مناظرة، تداوليةالملخص
توصف الإهانة بأنها بيان السلطة والتفوق، سواء كان متعمدا أم لا، والذي ينقل عدم الاحترام، وإذا تم استخدامه عمدا، يهدف إلى التسبب في الأذى من خلال المضايقة والسخرية على الرغم من أن معظم الناس يعتبرون الإهانات أمرًا غير مرتب، إلا أنه يمكن التأكد من أن الشخص الذي أهان قد يواجه عواقب قانونية إذا كان شخص ما على علم بحقوقه. لكن في كثير من الأحيان، يختار الضحية عدم الكشف عن الإهانة لأنه يخشى آثارًا سلبية إضافية من ظهور القضية. وعليه فإن هذه الدراسة الكمية تطرح التساؤلات التالية: ما هي المبادئ التحاورية التي يخالفها المسيء للتعبير عن الإهانة؟ وما نوع أفعال الكلام: المباشر أو غير المباشر التي يستخدم في الإهانة؟ تهدف الدراسة إلى: تسليط الضوء على المبادئ التحاورية الأكثر شيوعاً التي يخالفها المُهين للتعبير عن الإهانة، وتحديد نوع الأفعال الكلامية المستخدمة في الإهانة بشكل مباشر أو غير مباشر. ويفترض الباحث ما يلي: أن أفعال الكلام غير المباشرة تستخدم أكثر من الأفعال المباشرة للتعبير عن الإهانة، وأن مبدا التحاور الأكثر شيوعاً التي يتم انتهاكها لنقل الإهانة هي قاعدة الكمية. ويتبنى الباحث نموذجا انتقائيا يتكون من نظرية الاستلزام الحواري لجرايس (1967) ونظرية أفعال الكلام لسيرل وفاندرفيكين (1985). وباستخدام هذا النموذج توصلت هذه الدراسة إلى ما يلي: خرق قاعدة العلاقة مطلب أساسي لعكس الإهانة، وأفعال الكلام غير المباشرة أكثر من أفعال مباشرة لنقل الإهانة..
التنزيلات
المراجع
Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Harvard: Harvard University
Press.
Bączkowska, A. (2022). "Explicit and implicit offensiveness in dialogical film
discourse in Bridgit Jones films". In International Review of Pragmatics 14(2),
-225. https://doi.org/10.1163/ 18773109-01402003
Brock, A. (2008). Humour, Jokes, and Irony versus Mocking, Gossip and Black
Humour. In: Antos, G.–Ventola, E. (eds.), Handbook of Interpersonal
Communication. Handbooks of Applied Linguistics. New York: Mouton de
Gruyter, 541–565.
Buss, S. (1999) ‘Appearing Respectful: The Moral Significance of Manners’. Ethics,
, 795–826
Cousens, C. (2020). Are ableist insults secretly slurs? Language Sciences 77:
https://doi.org/10.1016/j.langsci.2019.101252
Farinde, R. O., & Omolaiye, H. O. (2020). A Socio-pragmatic Investigation of
Language of Insults in the Utterances of Yoruba Natives in Nigeria. Advances in
Language and Literary Studies, 11(6).
Grice, H. P. (1975). "Logic and Conversation". Harvard: Harvard University Press.
Grice, H. Paul (1989). Meaning. In Studies in the Way of Words, H. Paul Grice
(ed.), 213223. Cambridge: Cambridge University Press.
Harris, R. A. (1995). The linguistics wars. Oxford: Oxford University Press.
Leech, G. (1983). Principles of pragmatics. London: Longman.
Levinson, S. C. (1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge university press.
Mateo, J., & Yus, F. (2000). Towards a cross-cultural pragmatic taxonomy of
insults. Journal of Language Aggression and Conflict, 1(1), 87-114.
https://doi.org/10.1075/jlac.1.1.05mat
Nairaland, D. (2019). Yoruba People and Insult. New Living Translation Bible.
Neu, J. (2008). Sticks and stones: The philosophy of insults. Oxford: Oxford
University Press.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2024 ا. د. زينب كاظم عكاب، م.م. انتظار كاظم عويد
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
