تحليل تداولي لإحاطات بلاسخارت حول العراق

المؤلفون

  • أ.د. إيناس ناجي كاظم
  • سارة محمد جاسم جامعة واسط / كلية التربية للعلوم الإنسانية

DOI:

https://doi.org/10.31185/eduj.Vol63.Iss1.5273

الكلمات المفتاحية:

الخطاب الدبلوماسي ، التحليل التداولي - البلاغي، إحاطات الأمم المتحدة

الملخص

يتناول البحث العناصر البراغماتية في الخطاب الدبلوماسي من خلال تحليل إحاطتين لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قدمتهما الممثلة الخاصة للأمين العام جانين هينيس- بلاسخارت حول العراق في عام 2024. لم تتطرق الدراسات المستفيضة للخطاب الدبلوماسي إلى كيفية عمل الاستراتيجيات البراغماتية في إحاطات الأمم المتحدة حول الأوضاع الجيوسياسية الحساسة المتعلقة بالعراق على وجه التحديد. تبحث هذه الدراسة في عمليات اللغة الدبلوماسية عبر الأبعاد البراغماتية التي تمكن الدبلوماسيين من تحقيق أهدافهم المحددة مع الحفاظ على معايير العلاقات الدولية. يستعمل البحث نظرية أفعال الكلام لسيرل (1969) ونظرية الاستلزام لغرايس (1975) لتحليل إحاطتي الأمم المتحدة في 6 فبراير و16 مايو 2024 من خلال منهجية نوعية. يظهر التحليل كيف يعمل الممثلون المهرة والتوجيهات مع الاستلزام التقليدي والمحادثاتي للتعامل مع المسائل الحساسة دون مواجهة مفتوحة. يوضح البحث كيف توظف إحاطات الأمم المتحدة الخطاب الدبلوماسي للتعامل مع جماهير متعددة مع الحفاظ على المعايير المؤسسية مما يعزز معرفة الأساليب اللغوية المتقدمة في التواصل الدبلوماسي على المستويات العليا.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Anderson, J. (2023). Modern approaches to diplomatic discourse analysis. International Journal of Political Communication, 15(3), 145-162.

Brown, P., & Johnson, R. (2021). Modern perspectives in pragmatic analysis. Journal of Linguistics, 42(2), 78-95.

Cummings, L. (2010). The Routledge pragmatics encyclopedia. Taylor & Francis.

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.

Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. In P. Cole & J. Morgan (Eds.), Syntax and semantics: Speech acts (Vol. 3, pp. 41-58). Academic Press.

Hoffman, M., & Hawkins, R. (2022). Language and power in UN Security Council debates. International Relations Quarterly, 45(2), 223-241.

Kadim, E. N., & Abbas, A. H. (2022). Signs Are Sometimes More Humane Than Some People: A Semiotic-Discourse Analysis of Selected COVID-19 Cartoons and Posters. Journal of Global Scientific Research, 7(9), 2022-2633.

Kadim, E. N. (2025). A Textual Analysis of New York Times' Ideology About Houthi Attacks in the Red Sea. International Journal of Humanities and Educational Research, 7(2), 563–574. https://doi.org/10.47832/2757-5403.31.34

Levinson, S. C. (2020). Understanding pragmatics in communication. Linguistics Journal, 55(3), 167-184.

Martinez, E. (2023). The role of briefings in diplomatic discourse. International Communication Review, 18(2), 89-106.

Matthews, R. (2023). Analyzing UN diplomatic discourse. Journal of International Communication, 18(4), 345-362.

Roberts, M., & Chen, L. (2022). Pragma-linguistic features in diplomatic briefings. Journal of Political Communication, 40(3), 278-295.

Searle, J. R. (1969). Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge University Press.

Thompson, R. (2022). Power dynamics in political discourse. Political Communication Journal, 31(2), 178-195.

Wilson, J. (2022). Aspects of pragmatic analysis. Journal of Pragmatics, 15(2), 112-129.

Wilson, M., & Drake, T. (2023). Understanding political discourse. Political Discourse Analysis, 25(4), 334-351.

التنزيلات

منشور

2026-05-10

إصدار

القسم

Articles

كيفية الاقتباس

أ.د. إيناس ناجي كاظم, & سارة محمد جاسم. (2026). تحليل تداولي لإحاطات بلاسخارت حول العراق. مجلة كلية التربية, 63(1), 679-688. https://doi.org/10.31185/eduj.Vol63.Iss1.5273