The Legal Framework for Patents on Living Organisms
DOI:
https://doi.org/10.31185/eduj.Vol64.Iss1.5008Keywords:
Patents , biological innovations , TRIPS Agreement , comparative national legislation.Abstract
This research addresses the issue of patents for living organisms within the framework of technological developments taking place in the field of biotechnology, and the legal, ethical, and economic challenges resulting therefrom at both the international and national levels. The study aims to clarify the legal regulation governing patents for living organisms, the scope and limits of such protection, and the extent of its adequacy. The research adopts a descriptive and analytical approach by explaining the concept of patents for various forms of life, in addition to examining the relevant legal texts at the international and regional levels, particularly the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS), as well as the European Convention and the European Directive on biotechnological inventions, alongside a number of national legal systems such as those of the United States, Japan, and Iraq. The research concludes by identifying the legal positions concerning the patentability of living organisms, taking into account economic and ethical considerations, while highlighting the absence of a unified international legal framework that clearly regulates this issue. The study also emphasizes the necessity of achieving a balance between encouraging scientific innovation and protecting human dignity and ethical values, and calls for the development of national legislation in a manner consistent with the legal and ethical particularities of each state
Downloads
References
أولا-الكتب
1-القليوبي، سميحة (1996)، الملكية الصناعية والتجارية، دار النهضة العربية القاهرة، مصر.
ثانيا-الرسائل والأطروحات
أ-الأطروحات
2-بورجيبة، أسيا (2022) النظام القانوني لبراءة الاختراع-دراسة مقارنة، كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة 8 ماي 1945 قالعة، الجزائر.
ب-الرسائل
3-البركي، مهدي كاظم (2023). الحماية الدولية للجينوم البشري، كلية القانون _جامعة بغداد.
ثالثا-البحوث القانونية
4-ابو صالح، ماجد وليد، ماضي، رمزي أحمد ((2016، خصوصية الشروط الموضوعية لمنح البراءة لاختراعات التكنولوجيا الحيوية: دراسة قانونية مقارنة، دراسات علوم الشريعة والقانون، المجلد 43، ملحق 2.
5-الشيخ، باسم عبد الرازق محمد (2023)، براءة الاختراع وتطور حمايتها في إطار القانون الدولي، مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا، العدد 38، الإصدار الأول.
6-خيري، مرتضى عبدالله ((2019، براءة الاختراع الناتجة عن التكنولوجيا الحديثة ودورها في حماية الكائنات الدقيقة _دراسة مقارنة، مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية، العدد الثالث، .45-78
7-دهش، فاطمة عبد مهدي (2021)، المواءمة بين نصوص قانون براءات الاختراع العراقي المعدل لسنة 2004 واتفاقية تريبس، مجلة المعهد، العدد 5.
8-محمد، رحان عبدالله ((2022، الحماية القانونية لبراءة الاختراع في القانون العراقي، المجلة الاكاديمية لجامعة نوروز، العد 3.
9-محمد، ورود خالد ((2024، الحماية القانونية للكائنات المعدلة وراثيا ببراءات الاختراع، مجلة الشرائع للدراسات القانونية، المجلد 4 العدد. 2
رابعا- الاتفاقيات الدولية
10-منظمة التجارة العالمية. ((1994، اتفاقية الجوانب المتصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية (اتفاقية تريبس).
خامسا_ القوانين الداخلية
11-جمهوية العراق. (1970). قانون براءات الاختراع والنماذج الصناعية رقم 65.
سادسا-الندوات والوثائق والدولية
12-المنظمة العالمية للملكية الفكرية. ((2004. حقوق الملكية الفكرية: ما هي القضايا المطروحة؟ ندوة الويبو الوطنية عن الملكية الفكرية للصحفيين. مسقط عمان
المصادر الأجنبية
أولا- البحوث القانونية
1-Bulletin du dauteur. (1994). 28 (3).Editons UNESCO.
2-Claeys, A. (2001). Rapport sur la brevetabilite du vivant (Rapport no. 35020). Assemblee nationale & Senat, Office parlementaire devaluation des choix scientifiques et technologiques.
3-Obadia, A. (2011). La brevetabilite de la matiere vivante et forms de vie superieures.ln Le brevet sur lanimal : Xenotransplantation (chap,3). Presses de luniversite du Quebec. https:doi, org10.1353book.15167
4-Clavier, J.P. (1998). Les categories de la propriete intellectuelle a lepreuve des creations genetiques. Editions L Harmattan.
5-Fowle, C. (2000). The Patent Act of 1930: A sociological history its creation. Journal of the Patent & Trademark Office Society, 82, 621.
6-Baud, E. & Bouvet, T. (2017). La brevetabilite des genes au niveau national et international. Archives de philosophie du droit, 59.
7-Letensdre, M. (2001). Brevetabilite et genetique humaine: perspective international du dialogue entre I Europe et la France A I egard de la directive 9844CE, 13(3).
8-Nair, R. B. & Ramachandranna, C. (2010). Patenting of microorganisms: Systems and concerns. Journal of Commercial Biotechnology, 16, 337-347. httpdoi.org10.1057jcb.2010.10.
9-Wilson, I. A. & Wilson, k. R. (1986). Patenting new life forms: A dilemma in bioethics and the law. Australion law Journal, 60, 99-110.
10-Cassier, M. (2002). Brevets et ethique : les controverses sur la brevetabilite des genes humains. Revue francaise des affaires sociales, (3), 235-259.
11-Commission Consultative Nationale d Ethique pour les Sciences de la Vie et de la Sante. (2002). Invention biotechnologiques et brevets (Avis 12002, Fascicule Vll).
12-Laskar, M. E (2000). Patentability of life forms (USA, Europe & Asia): IPR and biotechnology. SSRN Electronic Journal.
13-Hakki, M. M. (2004). European directive on the legal protection of biotechnological inventions: Scope, status and controversies in a Nutshell-Law: Murdoch University Electronic Journal of Law, 11(1), E4.
14-Mandal, B. (2024). Patenting of microorganisms and life forms: An international perspective. International Journal of Science and Innovation, 6(4), 172-183.
15- Kuklinska, L. A. (2021). A short introduction to patenting of animals and a discussion on the ethicality of such practices. Institute of New Europe.
ثانيا- الاتفاقيات الدولية
1-European Patent Organization. (1973). Convention on Grant of European Patents (European Patent Convention). Munich.
2-European Parliament & Council of the European Union. (1998). Directive 98/44/EC on the legal protection of biotechnological inventions. Official Journal of the European Communities, L 213.
ثالثا-المواقع الالكترونية
1-Iida, M. (2024). Patent eligibility of bio inventions in Japan. Managing Intellectual Property. Retrieved from https://www.managingip.com/article/2dpqf91n977h1mg6nv668/sponsored-content/patent-eligibility-of-bio-inventions-in-japan
2-Novethic. (n.d.). Brevetage du vivant : définition et contexte. Novethic. Retrieved January 29, 2026, from
https://www.novethic.fr/lexique/detail/brevetage-du-vivant.html
3-Marchand, S. (2025). Le droit des biotechnologies et les brevets sur le vivant : enjeux et perspectives. Legaletic. Retrieved October 2025, from https://www.legaletic.fr/le-droit-des-biotechnologies-et-les-brevets-sur-le-vivant-enjeux-et-perspectives/
4-Harlem Solicitors. (2023). Biotechnology and patent law: Ethical and legal challenges. Retrieved January 29, 2026, from https://www.harlemsolicitors.com/2023/12/24/biotechnology-and-patent-law-ethical-and-legal-challenges/
5-Master IESC – Université d’Angers. (2014). La brevetabilité du vivant : enjeux économiques, sociaux, éthiques. Retrieved January 2026, from https://master-iesc-angers.com/la-brevetabilite-du-vivant-enjeux-economiques-sociaux-ethiques/
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 م.م مهدي كاظم مطير، م.د مهند عجب جنديل
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
