(الأسلوب المعرفي (الشمولي ـ التحليلي) لدى طلبة الدراسات العليا)

Authors

  • آمال إسماعيل حسين الجامعة المستنصرية / كلية التربية
  • إبراهيم حسين فليح اللامي الجامعة المستنصرية / كلية التربية

DOI:

https://doi.org/10.31185/eduj.Vol1.Iss39.1351

Abstract

        That attention to the development of mental capacity through the preparation of a generation of knowledge and capacity, high and able to absorb the latest developments and technological progress and knowledge-wide inflation in all fields, one of the most pressing demands in this era, especially that the social changes, cultural and cognitive and public life that passed us in our country and Came in a different and surprising way, the educational system imposed new challenges of openness of knowledge, while individuals need a set of behavioral patterns that are consistent with the idea of ​​the world that lives within it, to form the same It is influenced by new ideas, beliefs and subjects. It has tendencies in behavior, appearance and speech without any scrutiny. It often leads to a clash and confrontation between the old and the familiar( Hunt and Hillton: 1988, p. 313).

The objective of the current research was to identify the level of cognitive         (holistic analytical) in postgraduate students.The research community consisted of (200) students (91) males and (109) females, who were selected by the cluster random sampling method. In order to achieve the current research objectives The researchers adopted the definition of Crickory, 1984 as a theoretical definition of the cognitive method (comprehensively - analytical), the adoption of the scale Jaber 2015, which was based on the definition of Crickory, as well as the adoption of its theoretical framework in building the scale 0 After the analysis of paragraphs in the style of extreme groups and the relationship of the degree of the paragraph in the overall degree of the scale, The scale is in its correct form (28). The researchers used two types of truthfulness: the apparent truthfulness and the validity of the construction. The researchers extracted the stability coefficient in the first two methods in the manner of re-testing (0.82). The second method was the equivalent of Keodar Richardson 21 (0.84) SPSS reached the following results: There was no statistically significant difference at (0.05) between males and females, nor scientific and human specialization, and most of the members of the research sample had the cognitive method (totalitarian analysis) 1979) that students learn b And their performance in various subjects and subjects related to their cognitive methods and methods. When students learn appropriate models and strategies for their cognitive methods and methods, their learning becomes productive, effective and meaningfulAnd that the performance of students in reading comprehension improves markedly and their achievement is markedly increased when they modify the models of education and strategies to suit their learning methods and increase their ability to make the right decisions in all situations that encounter them in their educational and social journey. Thinking, imagination or planning. These behaviors can only be identified by direct observation. Self-evaluation is the basis for reviewing and modifying these behaviors and is a major reason for the success of individuals in all areas of life.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

أولاً: المصادر العربية:

ـ أبو ناشئ، منى سعيد (1996): دراسة عاملية لأساليب التعلم والأساليب المعرفية، رسالة ماجستير( غير منشورة)، جامعة الزقازيق، كلية التربية، مصر0

ـ أبو سريع وعطية (1995): الأساليب المعرفية الإدراكية وعلاقتها بمفهوم التمايز النفسي، مجلة عالم الفكر، العدد (2) مجلة (13) كلية التربية. جامعة الكويت.

ـ العتوم، عدنان يوسف.(2004): علم النفس المعرفي النظرية والتطبيق، دار المسيرة للطباعة والنشر. عماّن، الأردن.

ـ السيد، فؤاد البهي(1979): علم النفس الإحصائي وقياس العقل البشري، ط1، دار الفكر العربي، القاهرة، مصر.

ـ الهويدي، وعبد السلام غالب (2003): التفوق العقلي والابتكار، دار النهضة العربية للنشر والتوزيع والطباعة، القاهرة، مصر0

ـ شريف،نادية محمود، والصراف (1987):الأساليب المعرفية الإدراكية وعلاقتها بمفهوم التمايز النفسي، ط ١، مكتبـة الفلاح للنشر والتوزيع والطباعة، الكويت.

ـ عبد الهادي، محمد كريم (2010): الأساليب المعرفية، دار المسيرة للطباعة والنشر. عماّن، الأردن.

ـ قطامي، يوسف (1996): تفكير الأطفال تطوره وطرق تعليمه، ط1، الأهلية للنشر والتوزيع، عمان0

ـ قطامي، يوسف، (2002):ـ تصميم التدريس، دار الفكر للطباعة والنشر والتوزيع، عمان، الأردن0

ـ هانت وهيلين (1988): أستراتيجيات التدريس والتعلم، دار الفكر العربي للطباعة والنشر، مصر0

ـ السيد بنيس (1995): الأساليب المعرفية وضوابطها في علم النفس، ط1، دار الكتاب الحديث، القاهرة، مصر.

ـ عباس، محمد خليل ونوفل، محمد بكر والعبسي، محمد مصطفى وأبو عواد، فريال محمد، 2009، مدخل إلى مناهج البحث في التربية وعلم النفس، ط2، دار المسيرة للنشر والتوزيع والطباعة، عمان، الأردن.

ـ ملحم، سامي محمد (2006): سيكولوجية التعلم والتعليم، الأسس النظرية والتطبيق، ط2، دار المسيرة للنشر والتوزيع والطباعة، عمان، الأردن.

ـ عبيدات، ذوقان، عبد الحق (2011): البحث العلمي، مفهومه، أدواته، أساليبه، ط13، دار الفكر للنشر والتوزيع، عمان، الأردن0

ثانياً : المصادر الأجنبية :

Anastasi. A. (1988):Notes on the concepts of creativity and intelligence, Journal of Creative Behavior, Vol. (5).

Blackman & Goldsten,W.Kurt.(1978):Social Psychology, New York, John Wiley&Sons.

Cronbach. (1964): “Learning Perspectives of older students enrolled full-time in aregulr undergraduate program”. In M.L. Commons, J. Demick & Goldberg (Eds. Clinical approaches to adult development. Norwood, NJ: Ablex.

Cooper & Brown,C.(1997): AreType A,s.Prone to heart all acts? The psychologist January.

EL - Faramay & Seng,. (1998): Adaptors and Innovators in a Singapore Context,Asia Pacific Education Review.Vol.8, No.3, 364-373.

Ferrell, D.R. and Kearp, S. (1984): Stability of Cognitive Styles from Childhood to Yong Adulthood,J. of Personality and Psychology, Vol.(7),pp.291-300.

Gregorc. A. & Bulten. K. (1984): Learning is a matter of style, Voiced, 29. April.

Henk. H. (1996): Learning theory, applying kolbs learning styles inventory with computer based training, NY Hall.

Jones & Wright P. (2012): "Meaningful and meaningless experience, Towards an analysis of learing and life". "Adult Education Quarterly. Vol. (37), N. (3). (164-174).

Kagan, (1963) :development of an Awareness of Contradiction Across the life span and the Question of post formal operations". In M.L. Commons, J. D. Sinnott, F.A. Richards & C. Armon. Adult Development: Comparisons and Applications of Development Models. Vo.(1), (133-59).

Newstead & Hein, Ralph, W. (1993): Concepts of Personality, USA. Aldine Publishing Company, Inc: Chicago.

Sternberg, R. J. (2005): Cognitive Psychology. 3th edition U.S.A: Thomason wodswork.(443-480).

Swanson & Sternberg. R. (1995): Thinking styles, New

York, Cambridge University press.

Zander. L (1984): Contributions of Thinking Styles to Critical Thinking Dispositions, The Journal of Psychology, Vol. (137),(No.).

Gronpach,J.R.(1988): Psychometric Methods. New York: McGraw- Hill Books Company. Inc.

Downloads

Published

2020-05-10 — Updated on 2020-05-28

Issue

Section

Articles

How to Cite

إسماعيل حسين آ. ., & حسين فليح اللامي إ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (2020). (الأسلوب المعرفي (الشمولي ـ التحليلي) لدى طلبة الدراسات العليا). Journal of College of Education, 1(39), 497-526. https://doi.org/10.31185/eduj.Vol1.Iss39.1351