A Linguistic Study of Facial Expressions in Selected Quranic Verses
DOI:
https://doi.org/10.31185/eduj.Vol2.Iss44.2382الملخص
تسعى الدراسة الحالية الى البحث عن الخصائص اللغوية الموجودة في تعابير الوجه المذكورة في القرآن الكريم. تعتبر لغة القرآن الكريم لغة رمزية تشير إلى معنى يتجاوز حدود المعنى الظاهري. تزداد رمزية هذا الشكل من اللغة من خلال استخدام بعض التعبيرات من العناصر غير اللغوية بما في ذلك تعبيرات الوجه التي لها معاني وتفسيرات مختلفة والتي تحتاج الى الدراسة والبحث . من المعروف أن تعبيرات الوجه لها معانى لغوية ظاهرية وباطنية. وبالتالي ، تحاول هذه الدراسة الى دراسة هذين المستويين من المعنى وهما المعنى التداولي والسيميائي لشرح معنى هذه الأشكال من تعبيرات الوجه وتوضيح معانيها الضمنية. وتهدف الدراسة ايضا إلى التعرف على أنواع أفعال الكلام وأنواع التلميحات الموجودة في هذه التعابير وأشكال التأدب بالإضافة إلى المعنى السيميائي الموجود في هذه الأشكال من تعابير الوجه. لإتمام إجراء التحليل اللغوي لعينات هذه الدراسة، فقد تم انتقاء انموذج انتقائي من خلال توظيف انموذج البحث اللغوي النوعي والذي يتضمن نظرية بارت (1968) للسيميائية ، وتصنيف سيرل (1969) لأفعال الكلام ، ونظرية جرايس (1975) للتضمين ، ونظرية ليتش (1983) للتأدب. تم اختيار اربعة نصوص قرآنية ممثلة لعينة الدراسة لتحليل هذه الأنواع من تعابير الوجه. اظهرت نتائج التحليل التداولي أن تعبيرات الوجه في النصوص القرآنية حتوت على أنواعًا مختلفة من الأفعال الكلامية ، والعديد من المعاني الضمنية ، وأشكال مختلفة من التأدب. ومن ناحية أخرى ، فقد اظهر التحليل السيميائي أن هذه الأشكال من تعبيرات الوجه لها مستويات دلالية ظاهرية ودلالة تضمينية.
التنزيلات
المراجع
The Holy Quran.
Al Tabatabai, S. M. H. (1996). Al-mizan fi tafsir al-Quran. Qom. Iran. Islamic Publication office.
Al Tabrasee, A. A. (1992). Majma'a Al Bayan Fi Tafseer Al Qur'an. Dar Ihya'a Al Turath Al Arabee. Beirut- Lebanon.
Ali, A. Y. (2004). The meaning of the holy Qur’an. USA. Beltsville. Maryland. Amana Publications.
Almusallam, I. (2018). A discursive approach to politeness: Negotiating offers in women's talk by Saudi Arabic and British English speakers. The University of Leeds School of Languages, Cultures, and Societies.
Alston, W. (1989). Divine nature and human language: Essays in philosophical theology Ithaca. New York: Cornell University Press.
Alston, W. (1996). Belief, acceptance, and religious faith. In D. Howard-Snyder and J. Jordan (eds.) Faith, freedom, and rationality. Lanham. Maryland: Rowman & Littlefield.
Austin, J. (1962). How to Do Things with Words. Clarendon, Oxford.
Barthes, R. (1968). Elements of semiology. New York. Hilland Wang.
Barthes, R. (1990). Mythologies. İstanbul, Turkey: Hürriyet Yayınları.
Barthes, R. (2005). Semiological adventure. İstanbul, Turkey: YKY.
Birner, J. (2013). Introduction to pragmatics. Malden, MA.: Wiley-Blackwel.
Brian, D.(2004). An introduction to the philosophy of religious language. Oxford. Oxford University press.
Buck, R. And VanLear, A. (2002). Verbal and nonverbal communication: Distinguishing symbolic, spontaneous, and pseudo-spontaneous nonverbal behavior. Journal of Communication, 52(3), pp. 522-539.
Charles W. (2002). Introducing English semantics. London and New York.
Cobley, P. and Jansz, L. (2001). Introducing semiotics. Icon Books. Cambridge.
Crystal, D. (2003). A dictionary of linguistics and phonetics. London: Basil Blackwell Ltd.
Denzin, N. and Lincoln, Y. (2011). The sage handbook of qualitative research. USA. University of Illinois.
Eco, U. (1976). A theory of semiotics. Bloomington: Indiana University Press.
Fiske, J. (2010). Introduction to communication studies. Routledge.
Grice, P. (1975). Logic and Conversation. Cambridge, Harvard University Press.
Griffiths, P. (2006). An introduction to English semantics and pragmatics. Edinburg: Edinburg University Press Ltd.
Haung, V. (2006). Pragmatics, Oxford: Oxford University Press.
Herman, J. (2008). The language problem. Language & Communication 28 (2), pp. 93-99.
Jiang, Y. (2010). On linguistic phenomenon. Philosophical Investigation, 1 (6), pp. 73-78.
Jones, S. L. (1994). A constructive relationship for religion with the science and profession of psychology: Perhaps the boldest model yet. American Psychologist, 49 (3), 184-199. https://doi.org/10.1037/0003-066X.49.3.184.
Leech, G. (1983). Principles of pragmatics .London. Longman.
Leech, G. (2014). The pragmatics of politeness. Oxford: Oxford University Press.
Levinson, S. (1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
Nakhilawi, H. A. (2016). Ethnosemantic, pragmatic, and textual analysis of kinship terms in Arabic and English discourse. Doctorate Thesis. University of Sains Malaysia.
Panofsky, E. (1970). Meaning in the visual arts. Harmondsworth: Penguin
Prior, P. (2014). Semiotics. In L. Constant, and S. Brian (Eds.), The Routledge companion to English studies (pp. 160-173). London, UK: Routledge.
Quirk, R., Greenbaum, S., Leech, G. & Svartvik, J. (1985). A comprehensive grammar of the English language. London. Longman.
Qutb. S. (2013). Fī-Zilāl al-Qur’an (A. Yasin, Trans.). Jakarta: Gema Insani.
Ran, Y. P. (2006). Pragmatics: Phenomena and analysis. Beijing: Peking University Press.
Richards, J. (2006). Communicative language teaching today. New York: Cambridge University Press.
Robert, R. (2002). Philosophy of Religion & Religious Ethics: Study. Nelson Thornes.
Robert, R. (2002). Philosophy of Religion & Religious Ethics: Study. Nelson Thornes.
Searle, J. (1969). Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge University Press.
Shank, G. (2002). Qualitative research. A personal skills approach. New Jersey: Merril Prentice Hall.
Simons, M. (2009). Implicature. Carnegie Mellon University: Department of Philosophy.
Sobur, A. (2009). Semiotika komunikasi. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Suzila, T. and Yusri, M. (2012). Politeness: Adolescents in disagreements. International Journal of Social Science and Humanity. 2 (2), p. 127.
Toropove, B. (2002). World religions. A person education company.
Traunmuller, H. (2005). Paralinguale phänomene [Paralinguistic phenomena). In Ammon, U., Dittmar, N., Mattheier, K. & Trudgill, P. (Eds.), An international handbook of the science of language and society. (pp. 653-665). Berlin: Walter de Gruyter.
Tsotra, D. Janson, M., & Cecez-Kecmanovic, D. (2004). Marketing on the Internet: A semiotic analysis. In D. Tsotra, M. Janson, & D. Cecez-Kecmanovic; Proceedings of the Tenth Conference on Information Systems (pp. 4210-4220). New York: Association for Information Systems.
Walters, S. ( 2009). Practical kinesic interview and interrogation: Level 1 and 2 Course. Indianapolis, IN: Stan Walter and Associates.
Watts, R. (2003). Politeness. Cambridge: Cambridge University Press.
Yule, G. ( 1996). Pragmatics. Oxford: Oxford University Press.
Zainurrahman, A. (2010). Pragmatics: How people use language. Stkipkieraha Ternate. Indonesia Free Access Journal of the Philosophy of Language and Education.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2021 Journal of Education College Wasit University

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
