تحليل نقدي للخطاب حول الحرب الأمريكية – الإيرانية في التغطية الإعلامية لبعض القنوات المختارة

المؤلفون

  • أ.د ايناس ناجي كاظم المكصوصي جامعة واسط/ كلية التربية للعلوم الانسانية

DOI:

https://doi.org/10.31185/eduj.Vol64.Iss2.5407

الكلمات المفتاحية:

خطاب الإعلام ، حرب أمريكا–إسرائيل–إيران ، الأيديولوجيا ، التمثيل الإعلامي

الملخص

يُعدّ خطاب الوسائط الإعلامية أحد أبرز أشكال الخطاب ، إذ يشمل تقارير القنوات الإخبارية ومختلف أنواع الأخبار. وتُشكّل أخبار الحروب محورًا رئيسًا في العديد من التغطيات الإعلامية ، حيث تعكس كل قناة مواقف أيديولوجية محددة. تتناول هذه الدراسة تحليل الخطاب النقدي لتغطية وسائل الإعلام للصراع الأمريكي–الإسرائيلي–الإيراني عبر أربع قنوات إخبارية دولية هي: CNN من أمريكا الشمالية ، و DW News من أوروبا ، و Al Jazeera، وCGTN من آسيا. ويتمثل الهدف الرئيس للدراسة في الكشف عن الأيديولوجيات الخفية والافتراضات الخطابية الكامنة في هذه التقارير الإعلامية.

تركّز الدراسة على كيفية تباين تغطية أخبار الحرب الأمريكية – الإسرائيلية – الإيرانية عبر المنافذ الإعلامية الدولية الكبرى بطرق قد تؤثر بصورة منهجية في مواقف الجمهور. وعلى الرغم من ذلك، ما يزال التحليل المقارن الذي يوضح اختلاف اختيارات اللغة ، ودقة تقارير الضحايا ، وتأطير المبررات الاستراتيجية عبر هذه القنوات محدودًا. وتسعى الدراسة إلى معالجة هذه الفجوة من خلال تحقيق الأهداف الآتية: تحديد مدى تنبؤ التوجه الأيديولوجي لكل وسيلة إعلامية بأنماط تمثيل متسقة، والتعرّف على استراتيجيات التأطير والمقارنة التي تستخدمها CNN و DW News وAl Jazeera  وCGTN  في تغطيتها الإخبارية ، فضلًا عن الإسهام في تقديم رؤى قائمة على البيانات حول كيفية تأثير التغطية الإخبارية الدولية في الإدراك العام والتقييمات الأخلاقية أثناء الصراعات بين الدول.

تعتمد الدراسة نموذجًا انتقائيًا قائمًا على المقاربة الاجتماعية–المعرفية لـ Teun A. van Dijk (1998، 2000). ويُجرى التحليل على مستويين: أولًا ، تطبيق المربع الأيديولوجي لفحص استراتيجيات العرض الإيجابي للذات والعرض السلبي للآخر؛ وثانيًا ، تحليل مجموعة من الاستراتيجيات الخطابية ، مثل لعبة الأرقام ، ووصف الفاعل ، والتضخيم بمكانة الضحية. ومن خلال المقارنة بين تقارير إعلامية صادرة من قارات مختلفة ، تكشف الدراسة عن الكيفية التي يُشكّل بها خطاب الوسائط الإعلامية الواقعَ من خلال ثنائية الاستقطاب (نحن مقابل هم). وتخلص الدراسة إلى أن الانتماءات الجغرافية والسياسية تؤثر بصورة مباشرة في أنماط التمثيل الإعلامي وبناء الهيمنة الأيديولوجية

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Al Jazeera English – Middle East / War & Conflict: https://www.aljazeera.com/where/middle-east/

Al-Magsusi, E. N. K. (2025). A textual analysis of New York Times' ideology about Houthi attacks in the Red Sea. International Journal of Humanities and Educational Research, 7(2), 563.

CGTN – World / Middle East coverage: https://news.cgtn.com/news/34a43a4d/index.html

CNN international news homepage / world section: https://edition.cnn.com/world

DW News (Deutsche Welle) world section: https://www.dw.com/en/top-stories/s-9097

Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Longman.

Gerring, J. (1997). Ideology: A definitional analysis. Political Research Quarterly, 50(4), 957–994.

Johnstone, B. (2017). Discourse analysis (4th ed.). Wiley Blackwell.

Kress, G. (1990). Social practices and the theory of ideology. In A. W. Thibault & J. L. McDermott (Eds.), Language and ideology (pp. 51–67). (Example source formatting.)

O’Keeffe, A. (2011). Media discourse. In J. Simpson (Ed.), The Routledge handbook of applied linguistics (pp. 441–456). Routledge.

Simpson, P. (1993). Language, ideology and point of view. Routledge.

Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality. Free Press.

van Dijk, T. A. (1988). News as discourse. Lawrence Erlbaum.

van Dijk, T. A. (1991). Racism and the press. Routledge.

van Dijk, T. A. (1995). Discourse analysis as ideology analysis. In C.

Schäffner & A. L. Wenden (Eds.), Language and peace (pp. 17–33). Dartmouth.

van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A multidisciplinary approach. Sage.

van Dijk, T. A. (2000). Ideology and discourse: A multidisciplinary introduction. (Unpublished manuscript/excerpt referenced in the study).

van Dijk, T. A. (2006). Politics, ideology, and discourse. In R. Wodak & P. Chilton (Eds.), A new agenda in (critical) discourse analysis (pp. 37–63). John Benjamins.

التنزيلات

منشور

2026-08-25

إصدار

القسم

Articles

كيفية الاقتباس

أ.د ايناس ناجي كاظم المكصوصي. (2026). تحليل نقدي للخطاب حول الحرب الأمريكية – الإيرانية في التغطية الإعلامية لبعض القنوات المختارة. مجلة كلية التربية, 64(2), 835-850. https://doi.org/10.31185/eduj.Vol64.Iss2.5407