دراسة في نسبة العين للخليل

چکیده

      هدفت هذه الدراسة إلى التثبت من صحة نسبة كتاب العين إلى الخليل أو بطلانها، من خلال النظر في نصوص كتاب سيبويه المتعلقة بمخارج الأصوات وصفاتها، سواء كانت منسوبة إلى الخليل أو غير منسوبة ومقابلتها بما في كتاب العين، والنظر في اختلاف النصوص بين الكتابين ووحدة المصطلحات الخاصة بهذا الباب من الدراسات الصوتية أو اختلافها بين الكتابين، أو غياب المصطلحات في أحدهما وظهورها في الآخر، وقد تبين لنا من خلال الدراسة ومقابلة النصوص في الكتابين أن هناك اختلافًا كبيرًا بين أفكار ومصطلحات العين والكتاب، إذ وجدنا اختلافًا بين سيبويه وصاحب العين في تقدير مخارج كثير من الأصوات، فضلًا عن أن هناك أصواتًا أخرى جاء وصف مخارجها في كتاب العين أقلّ دقة عما هو عند سيبويه بشكل ملحوظ، كما وجدنا أن الصفات التي وصف سيبويه بها الأصوات كانت غائبة عن كتاب العين، وأن ما جاء منها فيه كان مخالفًا لما ذكره سيبويه، فضلًا عن أن كتاب العين استَعمل مصطلحات لم يَذكر سيبويه شيئا عنها في كتابه. وبناءً على هذا استطعنا أن نطمئن إلى نتيجة أن العين ليس من كتب الخليل، إذ لو كان له لظهرت آراؤه في كتاب سيبويه أو لظهرت المصطلحات أنفسها في الكتابين على اعتماد أن سيبويه تلميذ الخليل وناقل أمين عنه ومستعمِل أو ذاكِر لمصطلحاته وآرائه في الأقل.