تحليل الخطاب الإعلامي في صحيفة العدالة العراقية إزاء القوميات في العراق
DOI:
https://doi.org/10.31185/eduj.Vol62.Iss2.5148کلمات کلیدی:
تحليل خطاب، قوميات، خطاب الإعلامي، بيدامچکیده
يهدف هذا البحث إلى تحليل الخطاب الإعلامي في صحيفة العدالة العراقية إزاء موضوع القوميات بعد عام 2003، بالاعتماد على منهج PADM (Practical Analytical Discourse Method) الذي يتيح مقاربة متعددة المستويات للخطاب، تبدأ من السطح اللغوي المباشر وصولاً إلى الأبعاد الأيديولوجية العميقة. وقد تم اختيار عينة مكوّنة من تسعة أخبار نُشرت في الصحيفة، كونها تمثّل أنماطًا مختلفة من التغطية ذات الصلة بالقضية القومية، وبالأخص في سياقات حساسة مثل التعداد السكاني، المناطق المتنازع عليها، واستحقاقات المكونات القومية.
تقوم أهمية البحث على أنّ الخطاب الإعلامي في العراق لا يمكن فصله عن السياقات السياسية والاجتماعية التي أعقبت سقوط النظام السابق، حيث برزت مسألة الهوية الوطنية والتعددية القومية كإحدى أعقد القضايا المؤثرة في إعادة بناء الدولة. من هنا، يُطرح التساؤل الرئيس: كيف تصوغ صحيفة العدالة خطابها حول القوميات؟ هل تسعى إلى ترسيخ خطاب المواطنة والتنمية الوطنية، أم تعيد إنتاج خطاب المكوّنات الذي يقوم على الاعتراف بالهويات القومية الفرعية؟
اعتمد البحث على خطوات منهجية متسلسلة: جمع النصوص الصحفية وتحويلها إلى مقتطفات دالة، ثم إخضاعها للتحليل عبر المستويات الخمسة التي يقترحها منهج PADM: (المستوى–المستوى، العمق–المستوى، المستوى–العمق، العمق–العمق، العمق الأعمق). وقد أتاح هذا التطبيق كشف البنية المزدوجة للخطاب: فمن جهة، يظهر على السطح خطاب إداري–تقني يركّز على الحياد والشمول والتنمية، ومن جهة أخرى، يكشف العمق عن رسائل تطمينية موجّهة للمكوّنات القومية، واستدعاءٍ لشرعية قانونية وتاريخية تؤطر مطالبها
دانلودها
مراجع
• البشير، ح. (2021). فرآيند ساخت معنا در تحليل گفتمان با روش پدام. مجلة منهجية العلوم الإنسانية، 27(106)، 13–38. (مصدر بلغة الفارسية)
• Berger, P., & Luckmann, T. (1967). The Social Construction of Reality. Anchor Books.
• Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Polity Press.
• Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. Longman.
• Lyons, J. (1995). Linguistic Semantics: An Introduction. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511810213
• Levinson, S. (1983). Pragmatics. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511813313
• van Dijk, T. A. (2008). Discourse and Context: A Sociocognitive Approach. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511481499
• Wodak, R. (2001). Methods of Critical Discourse Analysis. SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9780857028020
• Wodak, R., & Meyer, M. (2016). Critical Discourse Studies: A Sociolinguistic Approach. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4135/9781036235192
• Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Harvard University Press.
• Searle, J. R. (1969). Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173438
• Gee, J. P. (2014). An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method (4th ed.). Routledge.
دانلودها
چاپ شده
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2026 لارا فؤاد حسن، د. هاتف پوررشیدی علی بیگلو، البروفيسور: حسن بشیر

این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution 4.0 می باشد.
