دراسة تداولية اجتماعية لخطاب الطلاق في النصوص الدينية والتشريعية
DOI:
https://doi.org/10.31185/eduj.Vol4.Iss41.1943الكلمات المفتاحية:
: divorce, pragmatics, felicity conditions, cooperative principleالملخص
تحاول الدراسات اللغوية تغطية جميع القضايا ، سواء كانت اجتماعية, قانونية, لغوية أو طبية أو حتى تكنولوجية. لذلك ، بما أن القضايا الاجتماعية هي أهم القضايا التي يجب التركيز عليها فإن هذه الدراسة مخصصة لتحليل قضية اجتماعية واحدة. ومن ثم ، فإن الطلاق ، باعتباره قضية اجتماعية مهمة و رئيسية وهو موضوع مثير للجدل، لأنه يختلف بين الأديان والثقافات ، بالإضافة إلى تشريعاته المختلفة بين البلدان. لذلك ، تحاول هذه الدراسة تحليل البعد الاجتماعي - التداولي لافعال الطلاق في النصوص الدينية والتشريعية ، أي النصوص القرآنية والتوراتية وتشريعات كل من العراق وبريطانيا. تهدف هذه الدراسة الى دراسة العوامل الاجتماعية - التداولية التي تؤثر على الطلاق في النصوص الدينية والتشريعية ، والمقارنة بين اللغتين بخصوص الطلاق اجتماعيا وتداوليا اضافة الى القوانين الدينية والقانونية. يستخدم الباحث طريقة البحث النوعية لفحص ووصف البيانات المختارة في هذه الدراسة. النموذج المستخدم في هذه الدراسة هو ظروف السعادة في أوستن (1965) ومبدأ جريس التعاوني (1975) لإظهار الاختلافات بين الثقافات من نفس الكلام الكلام. تكشف نتائج هذه الدراسة أن العوامل الاجتماعية - البراغماتية لها قاعدة أساسية في التأثير على الطلاق عبر الأديان والثقافات وأداؤه والتعبير عنه. ووجد أيضًا أن إجراء الكلام نفسه يتم تنفيذه بشكل مختلف عبر الثقافات التي تستخدم ظروف السعادة المختلفة والخضوع لنفس القواعد مع نتائج مختلفة.
التنزيلات
المراجع
Ali, A. Y.(1937). The Holy Quran: Arabic Text with an English Translation and Commentary. Lahore: Ripon Printing Press.
Alhussaini, H., Abbas,N. & Abed, A.(2017). Divorce as a Performative Speech Act: A Cross-Cultural Study. Journal of the college of education. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/321170659_Divorce_as_a_Performative_Speech_Act_A_Cross-Cultural_Study.
Audi, R.(Ed.). (1999). Cambridge Dictionary of Philosophy ( 2nd Ed.) New York: Cambridge University Press.
Austin, J., (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press.
Bachman, L.,f.(1990). Fundamental Considerations in Language Testing. Oxford: Oxford University Press.
Blum –Kulka, S.& Olshtain, E.(1984). Requests and Apologies: A Cross- Cultural Study of Speech Act Realization Patterns (CCSARP). Applied Linguistics, 5(1), 196-213.
Blunter, R. & Zeevat, H.(Ed). (2004). Optimality Theory and Pragmatics. United States, United Kingdom: Palgrave Macmillan.
Bogdan, R.C. & Biklen, S.K.(1992). Qualitative Research for Education: An Introduction to Theory and Method. United States of America: Pearson.
Brueggemann, W. (1997). Theology of the Old Testament, Testimony, Dispute, Advocacy. Minneapolis. MN: Fortress.
Conway, H. L. (2007). Family Law: Key Cases. Great Britain: Hodder Education, Hachette Livre UK,
Crabtree, B.F. & Miller, W. L.(1999). Doing Qualitative Research, (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Creswell,J.W., (1998). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Traditions. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Cruse, A. (2006). A Glossary of Semantics and Pragmatics. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd.
Cudon, J.,A., Habib, M.,A., Birchwood, M., Velickovic, V., Dines, M., Fiske, S.(2013). A Dictionary of Literary Terms and Literary Theory (5th Ed).UK: Wiley- Blackwell.
Collis, J., Hussey, R. & Hussey, J.(2003). Business Research: A Practical Guide to Undergraduate and Postgraduate Students, (2nd Edit). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Davis, J.(2015). Evangelical ethics. Phillipsburg , NJ: P&R Publishing.
Deniz, N.K. &Lincolin, Y. S.(2000). Introduction. In N.K. Deniz, & Y.S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research, 2nd Edit. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Ellece, S.& Baker,P.(2011). Key Terms in Discourse Analysis. New York: Continuum International Publishing Group Ltd.
Family Law Act 1996 UK Public General Act. Retrieved from http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/27/contents
Fraser, B.(1981). On Apologizing. In Coulmas,F.(Ed). Conversational Routine. Mouton: The Hague.
Grice, H. P. (1975). Studies in the Way of Words. London: Harvard University Press.
Holmes, J.(2013). An Introduction to Sociolinguistics (4th Ed). Edinburgh: Pearson Education Limited.
Katz, S. N. (2003). Family Law in America. New York: Oxford University Press, Inc.
Kitzinger, C.(1987). The Social Construction of Lesbianism. London: Sage.
Kess, J.(1992). Psycholinguistics and Study of Natural Language. Amsterdam: Benjamin Publishing Press.
Khalil, A. M.(1999). A Contrastive Grammar of English and Arabic. Jordan: Jordan Book Centre.
Lyons, J.(1977). Semantics: Volume I. Cambridge: Cambridge University Press.
Lepore , C. R. (2012). Asserting State sovereignty over national communities of Islam in the United States and Britain: Sharia Courts as a tool of Muslim accommodation and integration. Washington University global studies law review, 11(3) 669-692 Retrieved from https:// openscholarship.wustl.Edu/law_globalstudies/vol11/isss3/4
McGoldrick, M., Pearce, J., & Giordano, J. (1982). Ethnicity and Family Therapy. New York: Guilford Press.
Murdock, M.(2018). Women and Men in the Qur’an. Washington: Library of Congress.
Paltridge, B.(2012). Discourse Analysis: An Introduction (2nd Ed). UK: Bloomsbury Publishing Plc.
Parker ,F.(1986). Linguistics for Non-Linguists. London: Taylor & Francis, Ltd.
Petrus, K.(Ed). (2010). Meaning and Analysis: New Essays on Grice. London: Palgrave Macmillan.
Putz, M.& Aertselaer, J.(Ed).(2008). Developing Contrastive Pragmatics: Interlanguage and Cross Cultural Perspectives. Berlin: Walter de Gruyer.
Rankema, J.(1993). Discourse Study, an Introductory Textbook. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Rapoport, Y. (2005). Marriage, Money and Divorce in Medieval Islamic Society. New York: Cambridge University Press.
Robins, R. H. (1964). General Linguistics : An Introductory Survey. London: Longmans.
Samovar, A. L., Porter, E. R., & McDaniel, R. E.(2010). Communication Between Cultures(7th Ed). USA: Wadsworth, Cengage Learning.
Sweetser, E. (1990). From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and cultural aspects of Semantic Structure. England : Peking University Press, Cambridge University Press.
Taylor, M. (1987). “The Grammar of Conduct: Speech Act Theory and Education of Emma Woodhouse”. Style. Vol.12, No.4357
Wardhaugh, R. (2010). An Introduction to Sociolinguistics. USA, UK: Wiely-Blackwell.
Wardhaugh, R.& Fuller, J., M.(2015). An Introduction to Sociolinguistics (7th Ed). UK: Wiley Blackwell.
Weigand, E.(Ed). (2008). Dialogue and Rhetoric. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Wild, S. E., (2006). Webster’s New World Law Dictionary. Canada: Wiley, Hoboken, NJ.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2020 Journal of Education College Wasit University

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
