تحليل خطابي نقدي لتمثيل الاحتجاجات الإيرانية في صحف مختارة

المؤلفون

  • اثير داخل شاتي جامعة واسط/كلية التربية للعلوم الانسانية
  • أ.د. إيناس ناجي كاظم جامعة واسط/ كلية التربية للعلوم الانسانية

DOI:

https://doi.org/10.31185/eduj.Vol56.Iss2.3523

الكلمات المفتاحية:

الاحتجاجات الإيرانية ، تحليل خطاب نقدي ، الأيديولوجيات ، الاستراتيجيات ، الصحف.

الملخص

الدراسة الحالية مكرسة لتحليل تمثيل الاحتجاجات الإيرانية في صحف مختارة. تعتبر الاحتجاجات في إيران نقطة تحول في تاريخ جمهورية إيران الإسلامية. الاحتجاجات محل اهتمام العديد من الصحف المحلية والدولية التي أخذت الأحداث بع بعين الاعتبار بصورة جدية. تهدف الدراسة إلى التحقق من هذه الأحداث من وجهة نظر تحليل الخطاب النقدي. ومع ذلك، فإنها تهدف إلى الكشف عن المكونات اللغوية والأيديولوجيات وعلاقات القوة المستخدمة في التقارير المختارة. الدراسة نوعية بطبيعتها وتستند إلى نهج فيركلف ثلاثي الأبعاد (2001). تم تحديد تقريران من صحيفتي الواشنطن بوست وطهران تايمز كعينات للدراسة الحالية. بعد تحليل البيانات المختارة، تبين أن الصحيفتين تحتويان على سمات لغوية مختلفة مثل الصياغة المفرطة، والعلاقات المعجمية، إلى جانب أنها تضم ​​العديد من الأيديولوجيات وتمثيل علاقات القوة المختلفة. تم استخدام هذه الاستراتيجيات اللغوية وغير اللغوية من قبل المحررين عند تعاملهم مع الاحتجاجات الإيرانية. تم التأكد من ان الصحيفة الأمريكية تمثل الاحتجاجات بشكل إيجابي وتؤيدها ، فيما ثبت أن الصحيفة الإيرانية تصف الاحتجاجات بشكل سلبي وتنكر حق المتظاهرين في التعبير عن آرائهم ومطالبهم.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Alhusseini, H. A. M. (2020). A critical discourse analysis of ideological terror attacks in

selected media reports. Journal of Education College2020, Volume 3, Issue 41, Pages 497-518. https://www.iasj.net/iasj/article/191393

Al-Mjdawi, A. M. and Jabi, S. I. (2020). A Pragma-semiotic analysis of emoticons in social

media. Education & Linguistics Research ISSN 2377-1356 2020, Vol. 6, No. 2

URL: https://doi.org/10.5296/elr.v6i2.17887

Ary, D., Jacobs, L.C., Razavieh, A., & Sorensen, K.C. (2010). Introduction to

research in education. Wadsworth Cengage learning.

Bhatia, V. (2008). Legal discourse across cultures & systems. Hong Kong University Press.

Creswell, J. W. (2014). Research design: qualitative, quantitative, and mixedmethod approaches. Sage Publication.

Fairclough, N. (1989). Language and Power. Longman.

Fairclough, N. (1993). Critical Discourse Analysis and the Marketization of Public discourse:

The Universities. Journal of Discourse and Society. 4.2: 168. Web. 13 Nov. 2014.

Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Longman.

Fairclough, N. (1997). Critical discourse Analysis: A multidisciplinary introduction. Sage

publications.

Fairclough, N. (2001). Critical discourse analysis as a method in social scientific research.

Methods of critical discourse analysis. Sage publications.

Fairclough, N. (2006). Tony Blair and the Longman of Politics. Longman.

Fowler, R. (1991). Language in the news. Routledge.

Halliday, M.A.K. (1971). Linguistic function and literary style: An enquiry into the language

of William Golding's 'the inheritors'. In Chatman, S (Ed.), Literary style:

[Symposium]. Oxford University Press.

Kohli, A. (2022). Here's what has happened in Iran since the death of Mahsa Amini.

https://time.com/6220853/iran-protests-mahsa-amini-what-to-know

Machin, D., and Mayr, A. (2012). How to do critical discourse analysis: a multimodal

introduction. Sage Publications.

Martin, J.R. & Wodak, R. (2003). Re/reading the past: Critical and functional perspectives

on time and value. John Benjamins.

Nakhilawi, H. A. M. (2016). Ethnosemantic, pragmatic, and textual analysis of kinship terms

in Arabic and English discourse. Doctorate Thesis. University of Sains Malaysia.

Paltridge, B. (2012). Discourse analysis: an introduction. Bloomsbury

Richardson, J. E. (2007). Analysing newspapers: an approach from critical discourse

analysis. Palgrave Macmillan.

Slembrouck, S. (2010). Discourse analysis. Routledge

Tehran Times (2023). https://www.tehrantimes.com/

Van Dijk, T.A. (2001). Multidisciplinary CDA: a plea for diversity. In Wodak, R and Meyer,

M (eds). Methods of critical discourse analysis. Sage Publications. (pp.: 95-120).

Van Dijk, T.A. (2006). Politics, ideology, and discourse. In R. Wodak (ed). Elsevier

encyclopedia of language and linguistics. Volume on Politics and Language.

Washington Post (2023). https://www.washingtonpost.com/

Wodak, R. (1995). Critical linguistics and critical discourse analysis. In J. Verschueren.

Handbook of pragmatic. Benjamins.

Wodak, R., & Meyer, M. (2009). Critical discourse analysis: history, agenda, theory, and

Methodology. In R. Wodak & M. Meyer, Methods of critical discourse analysis (2nd

ed., pp. 1-34). Sage Publications.

التنزيلات

منشور

2024-08-15

كيفية الاقتباس

اثير داخل شاتي, & أ.د. إيناس ناجي كاظم. (2024). تحليل خطابي نقدي لتمثيل الاحتجاجات الإيرانية في صحف مختارة. مجلة كلية التربية, 56(2), 489-502. https://doi.org/10.31185/eduj.Vol56.Iss2.3523