doublethink systematic Its relationship to academic resilience among University Students

Authors

  • Ass.Lect lbtihal Abed Alsahab Abedalrhman Wasit University / College of Education for Human Sciences

DOI:

https://doi.org/10.31185/eduj.Vol61.Iss2.4614

Keywords:

systematic intelligence. academic resilience. university students.

Abstract

The present Study aims to identify the degree of doublethink systematic intelligence and  academic resilience according to the gender variable, as well as to reveal the relationship between. The current research community was identified as students of Wasit University for the academic year (2023-2024), numbering (25983). The current research (400). After the researcher reviewed the literature and previous studies, she adopted the (alazzi,2018)scale for doubiethink which consists of (30) paragraphs distributed over four areas,nameiy exchanging ideas, hnteiiectual flexibility ,  and the (alkarkhi,2020 )scale for emotional which consists (30)items distributed across there domains : perseverance, reflection, and adaptaion to seeking help male and female students was relied upon to find stability using the two methods (test and retest, and Cronbach's), and the data were statistically analyzed using the Statistical Package for Social Sciences (Spss) and the results appeared as follows:

  • Wasit university students are characterized by systematic intelligence.
  • There are statistically significant differences in systematic intelligenes among university students according to the gender variable ( males , female ) in favor of males .

3-wasit university are students characterized by academic resilience .

4-There are statistically significant differences in systematic academic resilience university students according to the gender variable ( males , female ) in favor of males .

  • There is asignificant positive correlation between the variables of systemation intelligence and academic resilience university students.

Downloads

Download data is not yet available.

References

• احمد , محمد عبد السلام (2000) : القياس النفسي والتربوي , ط3 , دار النهضة المصرية , القاهرة , مصر .

• ابو علام ، رجاء محمود ، ( 2004 ) : مناهج البحث في العلوم النفسية والتربوية ، الطبعة الرابعة . دار النشر للجامعات ، القاهرة

• الحارثي ،ابراهيم احمد.(2014):تدريس العلوم بأسلوب حل المشكلات بين النظرية والتطبيق،الرياض- السعودية:مكتبة الشرقي،ط.1

• العتوم،عدنان يوسف(2014):علم النفس المعرفي النظرية والتطبيق، دار المسيرة،عمان.

• الغريب , رمزية . (1977) : التقويم والقياس النفسي والتربوي , مكتبة الانجلو المصرية , القاهرة .

• الثقفي ، زاهر :( 2015 ): تقنين اختبار الذكاء المنظومي ) Tsls ) لروثمان على طلاب التربية الخاصة بجامعة ام القرى دراسة ماجستير غير منشورة تقسيم علم النفس ، بجامعة ام القرى : مكة المكرمة.

• الفيل ،حلمي. ( 2015 ) : الذكاء المنظومي ،القاهرة مكتبة الانجلوا الأمريكية ط1.

• عبد الهادي ، فخري ( 2010) علم النفس المعرفي ، دار اسامة ، عمان .

• عطية ، اشرف احمد ( 2011) : الصمود الاكاديمي وعلاقته بتقدير الذات لدى عينة من طلاب التعليم المفتوح ، دراسات نفسية ، مجلد ( 21) ، العدد (4).

• عيسوي ، عبد الرحمن محمد (1985): القياس والتجريب في علم النفس والتربية ، دار المعارف الجامعية ، مصر .

• دوران ، رودثي ( 1985) : اساسيات القياس والتقويم في تدريس العلوم ، دار الامل ، جامعة اليرموك ، عمان ، ترجمة محمد .

• دياب ، محمد احمد ( 2015 ) : الذكاء المنظومي وأثره على الانجاز الأكاديمي في ضوء نظرية العبء المعرفي لدى طالب الجامعة رسالة ماجستير غير منشورة ، السعودية.

• نيفين،عبدالله:(2018) لكشف الذكاء بيل جيتس لطفلك ،متاح على الموقعwww.islamoline .net ,1999.

• Anastasi, A. (1976). Psychological Testing, 4th ed., Printed in New York, USA

• Hamalainen,R, Saarinen,E(2007) Systems intelligent Leadership in :Hamalainen,R,Saarinen,E(Systems intelligent Leadership and Everday Life sinki University of Technology, systems Analysis L aboratory Research report pp3-38

• Jones,R,& corner: J .(2012).stagesond Dimensions of systems intelligence. Systems.

• Rauthmann,J.(2010) Measuring.Trait.systems intelligence.first steps towards a. Trait.slscaie.(Tsis).Ln.Hamalaninen,R: Saarinen,E(eds).Essays on system sintellingence.Aalito university, school of science and Technology. Systems Analysis. Laboratory Espoo,finland.

• Martin, A., & Marsh, H., (2006). Academic resilience and its psychological and educational correlates: A construct validity approach. Journal of Psychology in the Schools, 43(3), 267-281. DOI: https://doi.org/10.1002/pits.20149

Downloads

Published

2025-11-25

Issue

Section

Articles

How to Cite

Ass.Lect lbtihal Abed Alsahab Abedalrhman. (2025). doublethink systematic Its relationship to academic resilience among University Students. Journal of Education College Wasit University, 61(2), 439-456. https://doi.org/10.31185/eduj.Vol61.Iss2.4614