التنظيم القانوني لبراءات الاختراع للكائنات الحية
DOI:
https://doi.org/10.31185/eduj.Vol64.Iss1.5008الكلمات المفتاحية:
براءات الاختراع ، الابتكارات البيولوجية، اتفاقية تريبس ، التشريعات الوطنية المقارنة.الملخص
يتناول هذا البحث موضوع براءات الاختراع للكائنات الحية في إطار التطورات التكنولوجية المتسارعة في نطاق التكنولوجيا الحيوية، وما أثارته من تحديات قانونية واخلاقية واقتصادية على الصعيدين الدولي والوطني، يهدف البحث إلى بيان التنظيم القانوني لبراءات الاختراع للكائنات الحية وحدود هذه الحماية ومدى كفايتها، وقد اعتمد البحث على المنهج الوصفي والتحليلي، من خلال بيان مفهوم براءات الاختراع لأشكال الحياة المختلفة فضلا عن دراسة النصوص القانونية الدولية على المستويين العالمي والإقليمي، ولاسيما اتفاقية تريبس واتفاقية ميونخ والتوجيه الأوروبي لاختراعات التكنولوجيا الحيوية إلى جانب بعض الأنظمة القانونية الوطنية مثل الولايات المتحدة واليابان والعراق، وتوصل البحث إلى أن المواقف القانونية بشأن قابلية الكائنات الحية للبراءة تتباين تبعا للاعتبارات الاقتصادية والأخلاقية، مع غياب تنظيم دولي موحد يحسم هذه المسألة بشكل قاطع، ويخلص البحث إلى ضرورة تحقيق توازن بين تشجيع الابتكار العلمي وحماية قدسية الحياة والقيم الإنسانية مع الدعوة إلى تطوير التشريعات الوطنية بما ينسجم مع الخصوصية القانونية والأخلاقية لكل دولة.
التنزيلات
المراجع
أولا-الكتب
1-القليوبي، سميحة (1996)، الملكية الصناعية والتجارية، دار النهضة العربية القاهرة، مصر.
ثانيا-الرسائل والأطروحات
أ-الأطروحات
2-بورجيبة، أسيا (2022) النظام القانوني لبراءة الاختراع-دراسة مقارنة، كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة 8 ماي 1945 قالعة، الجزائر.
ب-الرسائل
3-البركي، مهدي كاظم (2023). الحماية الدولية للجينوم البشري، كلية القانون _جامعة بغداد.
ثالثا-البحوث القانونية
4-ابو صالح، ماجد وليد، ماضي، رمزي أحمد ((2016، خصوصية الشروط الموضوعية لمنح البراءة لاختراعات التكنولوجيا الحيوية: دراسة قانونية مقارنة، دراسات علوم الشريعة والقانون، المجلد 43، ملحق 2.
5-الشيخ، باسم عبد الرازق محمد (2023)، براءة الاختراع وتطور حمايتها في إطار القانون الدولي، مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا، العدد 38، الإصدار الأول.
6-خيري، مرتضى عبدالله ((2019، براءة الاختراع الناتجة عن التكنولوجيا الحديثة ودورها في حماية الكائنات الدقيقة _دراسة مقارنة، مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية، العدد الثالث، .45-78
7-دهش، فاطمة عبد مهدي (2021)، المواءمة بين نصوص قانون براءات الاختراع العراقي المعدل لسنة 2004 واتفاقية تريبس، مجلة المعهد، العدد 5.
8-محمد، رحان عبدالله ((2022، الحماية القانونية لبراءة الاختراع في القانون العراقي، المجلة الاكاديمية لجامعة نوروز، العد 3.
9-محمد، ورود خالد ((2024، الحماية القانونية للكائنات المعدلة وراثيا ببراءات الاختراع، مجلة الشرائع للدراسات القانونية، المجلد 4 العدد. 2
رابعا- الاتفاقيات الدولية
10-منظمة التجارة العالمية. ((1994، اتفاقية الجوانب المتصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية (اتفاقية تريبس).
خامسا_ القوانين الداخلية
11-جمهوية العراق. (1970). قانون براءات الاختراع والنماذج الصناعية رقم 65.
سادسا-الندوات والوثائق والدولية
12-المنظمة العالمية للملكية الفكرية. ((2004. حقوق الملكية الفكرية: ما هي القضايا المطروحة؟ ندوة الويبو الوطنية عن الملكية الفكرية للصحفيين. مسقط عمان
المصادر الأجنبية
أولا- البحوث القانونية
1-Bulletin du dauteur. (1994). 28 (3).Editons UNESCO.
2-Claeys, A. (2001). Rapport sur la brevetabilite du vivant (Rapport no. 35020). Assemblee nationale & Senat, Office parlementaire devaluation des choix scientifiques et technologiques.
3-Obadia, A. (2011). La brevetabilite de la matiere vivante et forms de vie superieures.ln Le brevet sur lanimal : Xenotransplantation (chap,3). Presses de luniversite du Quebec. https:doi, org10.1353book.15167
4-Clavier, J.P. (1998). Les categories de la propriete intellectuelle a lepreuve des creations genetiques. Editions L Harmattan.
5-Fowle, C. (2000). The Patent Act of 1930: A sociological history its creation. Journal of the Patent & Trademark Office Society, 82, 621.
6-Baud, E. & Bouvet, T. (2017). La brevetabilite des genes au niveau national et international. Archives de philosophie du droit, 59.
7-Letensdre, M. (2001). Brevetabilite et genetique humaine: perspective international du dialogue entre I Europe et la France A I egard de la directive 9844CE, 13(3).
8-Nair, R. B. & Ramachandranna, C. (2010). Patenting of microorganisms: Systems and concerns. Journal of Commercial Biotechnology, 16, 337-347. httpdoi.org10.1057jcb.2010.10.
9-Wilson, I. A. & Wilson, k. R. (1986). Patenting new life forms: A dilemma in bioethics and the law. Australion law Journal, 60, 99-110.
10-Cassier, M. (2002). Brevets et ethique : les controverses sur la brevetabilite des genes humains. Revue francaise des affaires sociales, (3), 235-259.
11-Commission Consultative Nationale d Ethique pour les Sciences de la Vie et de la Sante. (2002). Invention biotechnologiques et brevets (Avis 12002, Fascicule Vll).
12-Laskar, M. E (2000). Patentability of life forms (USA, Europe & Asia): IPR and biotechnology. SSRN Electronic Journal.
13-Hakki, M. M. (2004). European directive on the legal protection of biotechnological inventions: Scope, status and controversies in a Nutshell-Law: Murdoch University Electronic Journal of Law, 11(1), E4.
14-Mandal, B. (2024). Patenting of microorganisms and life forms: An international perspective. International Journal of Science and Innovation, 6(4), 172-183.
15- Kuklinska, L. A. (2021). A short introduction to patenting of animals and a discussion on the ethicality of such practices. Institute of New Europe.
ثانيا- الاتفاقيات الدولية
1-European Patent Organization. (1973). Convention on Grant of European Patents (European Patent Convention). Munich.
2-European Parliament & Council of the European Union. (1998). Directive 98/44/EC on the legal protection of biotechnological inventions. Official Journal of the European Communities, L 213.
ثالثا-المواقع الالكترونية
1-Iida, M. (2024). Patent eligibility of bio inventions in Japan. Managing Intellectual Property. Retrieved from https://www.managingip.com/article/2dpqf91n977h1mg6nv668/sponsored-content/patent-eligibility-of-bio-inventions-in-japan
2-Novethic. (n.d.). Brevetage du vivant : définition et contexte. Novethic. Retrieved January 29, 2026, from
https://www.novethic.fr/lexique/detail/brevetage-du-vivant.html
3-Marchand, S. (2025). Le droit des biotechnologies et les brevets sur le vivant : enjeux et perspectives. Legaletic. Retrieved October 2025, from https://www.legaletic.fr/le-droit-des-biotechnologies-et-les-brevets-sur-le-vivant-enjeux-et-perspectives/
4-Harlem Solicitors. (2023). Biotechnology and patent law: Ethical and legal challenges. Retrieved January 29, 2026, from https://www.harlemsolicitors.com/2023/12/24/biotechnology-and-patent-law-ethical-and-legal-challenges/
5-Master IESC – Université d’Angers. (2014). La brevetabilité du vivant : enjeux économiques, sociaux, éthiques. Retrieved January 2026, from https://master-iesc-angers.com/la-brevetabilite-du-vivant-enjeux-economiques-sociaux-ethiques/
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 م.م مهدي كاظم مطير، م.د مهند عجب جنديل

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.


